გამარჯობა! გთხოვთ შეავსოთ კითხვარი. დაგჭირდებათ დაახლოებით 10 წუთი. კვლევა მზადდება თსუ-ს მაგისტრატურის საფეხურის, სალექციო კურსის ფარგლებში. მისი მიზანია საზოგადოების დამოკიდებულების შესწავლა განათლების სექტორსა და მასში არსებულ პრობლემებთან მიმართებაში. გამოკითხვა არის ნებაყოფლობითი და ანონიმური.
ტეგები: Qwelly, გამოკითხვა, განათლება, თსუ
კინაღამ მივიღე მონაწილეობა გამოკითხვაში, რომელშიც რუბრიკა სქესი მოიცავს : მდედრობითს,მამრობითს და ვარიანტ *სხვა*ს !!!
სამარცხვინოა, რომ გამოკითხვა განათლებას ეხება
უი მაგას კი არ მივაქციე ყურადღება :დ
contributorSaid
კინაღამ მივიღე მონაწილეობა გამოკითხვაში, რომელშიც რუბრიკა სქესი მოიცავს : მდედრობითს,მამრობითს და ვარიანტ *სხვა*ს !!!
სამარცხვინოა, რომ გამოკითხვა განათლებას ეხება
არასწორი ტერმინია! ზოგადად კი, თუ თქვენ უკვე გაქვთ სწორი ვექტორი, მასზე კონცენტრირდით. პატივისცემით, სოფიო.
contributorSaid
კინაღამ მივიღე მონაწილეობა გამოკითხვაში, რომელშიც რუბრიკა სქესი მოიცავს : მდედრობითს,მამრობითს და ვარიანტ *სხვა*ს !!!
სამარცხვინოა, რომ გამოკითხვა განათლებას ეხება
გამოდის, გამოკითხვაში მონაწილეობას თითქმის ვერავინ მიიღებს. კიდევ უფრო ცუდი ისაა, რომ რესპოდენტს ავალდებულებთ შეავსოს ეგ გრაფა (ან უბრალოდ აპარებთ თქვენს შეხედულებას ორზე მეტი სქესის არსებობის შესახებ). შეგიძლიათ კითხვარში მარტივად შეიტანოთ შესწორება და other გრაფაზე ე.წ. „პწიჩკა“ მოხსნათ რომ დაგრჩეთ მხოლოდ ორი ვარიანტი.
თუ დავახარისხებთ ობიექტურს და სუბიექტურს, მხოლოდ მას შემდეგ იქნება შესაძლებელი სწორის და არასწორის გამიჯვნა და ამ გამიჯვნის შემდეგ, გამოსწორების გზების ძიება. ფრჩხილებში ჩასმული მცნება, რომ არალეგიტიმური და ცილის მწამებლურია თვალსაჩინოა. პ.ს. შეგიძლიათ საერთოდ წაშალოთ, შედეგი მსგავსი აღქმით, აცდენაში იქნება რეალობასთან(რაგინდ მტკივნეული და არასწორიც არ უნდა იყოს რეალობა).
contributorSaid
გამოდის, გამოკითხვაში მონაწილეობას თითქმის ვერავინ მიიღებს. კიდევ უფრო ცუდი ისაა, რომ რესპოდენტს ავალდებულებთ შეავსოს ეგ გრაფა (ან უბრალოდ აპარებთ თქვენს შეხედულებას ორზე მეტი სქესის არსებობის შესახებ). შეგიძლიათ კითხვარში მარტივად შეიტანოთ შესწორება და other გრაფაზე ე.წ. „პწიჩკა“ მოხსნათ რომ დაგრჩეთ მხოლოდ ორი ვარიანტი.
ობიექტურ-სუბიექტურს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს, სოფიო, გამოკითხვებში... მაგრამ ამ კონკრეტულ პოზიციაში მეცნიერულ-არამეცნიერული დიქოტომია დომინირებს.
დღეისთვის მსოფლიოში არარსებობს არცერთი მეცნიერული მიმართულება, რომელიც მესამე სქესის არსებობას ადასტურებდეს
contributorSaid
თუ დავახარისხებთ ობიექტურს და სუბიექტურს, მხოლოდ მას შემდეგ იქნება შესაძლებელი სწორის და არასწორის გამიჯვნა და ამ გამიჯვნის შემდეგ, გამოსწორების გზების ძიება. ფრჩხილებში ჩასმული მცნება, რომ არალეგიტიმური და ცილის მწამებლურია თვალსაჩინოა. პ.ს. შეგიძლიათ საერთოდ წაშალოთ, შედეგი მსგავსი აღქმით, აცდენაში იქნება რეალობასთან(რაგინდ მტკივნეული და არასწორიც არ უნდა იყოს რეალობა).
contributorSaidგამოდის, გამოკითხვაში მონაწილეობას თითქმის ვერავინ მიიღებს. კიდევ უფრო ცუდი ისაა, რომ რესპოდენტს ავალდებულებთ შეავსოს ეგ გრაფა (ან უბრალოდ აპარებთ თქვენს შეხედულებას ორზე მეტი სქესის არსებობის შესახებ). შეგიძლიათ კითხვარში მარტივად შეიტანოთ შესწორება და other გრაფაზე ე.წ. „პწიჩკა“ მოხსნათ რომ დაგრჩეთ მხოლოდ ორი ვარიანტი.
სიტყვა "მაგრამ" ამ კონკრეტულ შემთხვევაში არაა საჭირო. დომინირება კი არა, ობიექტური სიმართლეა ეგ თუმცა, საერთო სურათის დასანახად(ისევ ვუსვამ ხაზს, რაგინდ გამრუდებულიც არ უნდა იყოს ეს სურათი) გასათვალისწინებელია ობიექტურში არსებული არასწორიც(მოტივიდან გამომდინარე).
contributorSaid
ობიექტურ-სუბიექტურს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს, სოფიო, გამოკითხვებში... მაგრამ ამ კონკრეტულ პოზიციაში მეცნიერულ-არამეცნიერული დიქოტომია დომინირებს.
დღეისთვის მსოფლიოში არარსებობს არცერთი მეცნიერული მიმართულება, რომელიც მესამე სქესის არსებობას ადასტურებდეს
contributorSaidთუ დავახარისხებთ ობიექტურს და სუბიექტურს, მხოლოდ მას შემდეგ იქნება შესაძლებელი სწორის და არასწორის გამიჯვნა და ამ გამიჯვნის შემდეგ, გამოსწორების გზების ძიება. ფრჩხილებში ჩასმული მცნება, რომ არალეგიტიმური და ცილის მწამებლურია თვალსაჩინოა. პ.ს. შეგიძლიათ საერთოდ წაშალოთ, შედეგი მსგავსი აღქმით, აცდენაში იქნება რეალობასთან(რაგინდ მტკივნეული და არასწორიც არ უნდა იყოს რეალობა).
contributorSaidგამოდის, გამოკითხვაში მონაწილეობას თითქმის ვერავინ მიიღებს. კიდევ უფრო ცუდი ისაა, რომ რესპოდენტს ავალდებულებთ შეავსოს ეგ გრაფა (ან უბრალოდ აპარებთ თქვენს შეხედულებას ორზე მეტი სქესის არსებობის შესახებ). შეგიძლიათ კითხვარში მარტივად შეიტანოთ შესწორება და other გრაფაზე ე.წ. „პწიჩკა“ მოხსნათ რომ დაგრჩეთ მხოლოდ ორი ვარიანტი.
მგონი ტერმინოლოგიური არგუმენტირება არაა შენი ძლიერი მხარე, ვინაიდან არ მესმის რას წერ -- (cit) *დომინირება კი არა, ობიექტური სიმართლეა ეგ* ? სიმართლეა ის რომ არამეცნერული მიდგომა სუბიექტურია თუ რომ ობიექტივიზაცია მოიპოვება მეცნიერული მიდგომით ?
კვლავ, რომ არ დაიბნე გაგიმარტივებ ჩემ მოწერილს: მესამე სქესი არამეცნიერულია და მისი ჩართვა *განათლების* ანკეტაში აუფასურებს გამოკითხვასაც და მასში მონაწილეებსაც !!!
მაგალითისთვის ხომ არ გაქ ჩართული ასეთი პუნქტი :
27. განათლების ხარისხს მკაცრად გააუმჯობესებს *ჯადო*- ს გაკვეთილების შემოღება:
a) დიახ
b) არა
c) მხოლოდ ემიგრაციაში წასული მშობლებისთვის
d) მხოლოდ არასპორტული ბავშვებისთვის
e) მხოლოდ ოკუპირებული ტერიტორიებისთვის
---
იმედია მიხვდი, რაოდენ დიდი მნიშვნელობა აქვს *საერთო სურათის დასანახად (რაგინდ გამრუდებულიც არ უნდა იყოს ეს სურათი)* (cit) 27-ე პოზიციაზე სწორ პასუხს ?
contributorSaid
სიტყვა "მაგრამ" ამ კონკრეტულ შემთხვევაში არაა საჭირო. დომინირება კი არა, ობიექტური სიმართლეა ეგ თუმცა, საერთო სურათის დასანახად(ისევ ვუსვამ ხაზს, რაგინდ გამრუდებულიც არ უნდა იყოს ეს სურათი) გასათვალისწინებელია ობიექტურში არსებული არასწორიც(მოტივიდან გამომდინარე).
contributorSaidობიექტურ-სუბიექტურს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს, სოფიო, გამოკითხვებში... მაგრამ ამ კონკრეტულ პოზიციაში მეცნიერულ-არამეცნიერული დიქოტომია დომინირებს.
დღეისთვის მსოფლიოში არარსებობს არცერთი მეცნიერული მიმართულება, რომელიც მესამე სქესის არსებობას ადასტურებდეს
contributorSaidთუ დავახარისხებთ ობიექტურს და სუბიექტურს, მხოლოდ მას შემდეგ იქნება შესაძლებელი სწორის და არასწორის გამიჯვნა და ამ გამიჯვნის შემდეგ, გამოსწორების გზების ძიება. ფრჩხილებში ჩასმული მცნება, რომ არალეგიტიმური და ცილის მწამებლურია თვალსაჩინოა. პ.ს. შეგიძლიათ საერთოდ წაშალოთ, შედეგი მსგავსი აღქმით, აცდენაში იქნება რეალობასთან(რაგინდ მტკივნეული და არასწორიც არ უნდა იყოს რეალობა).
contributorSaidგამოდის, გამოკითხვაში მონაწილეობას თითქმის ვერავინ მიიღებს. კიდევ უფრო ცუდი ისაა, რომ რესპოდენტს ავალდებულებთ შეავსოს ეგ გრაფა (ან უბრალოდ აპარებთ თქვენს შეხედულებას ორზე მეტი სქესის არსებობის შესახებ). შეგიძლიათ კითხვარში მარტივად შეიტანოთ შესწორება და other გრაფაზე ე.წ. „პწიჩკა“ მოხსნათ რომ დაგრჩეთ მხოლოდ ორი ვარიანტი.
Welcome to
Qwelly
გამოაქვეყნა taoaxue_მ.
თარიღი: აპრილი 29, 2024.
საათი: 7:21am
0 კომენტარი
0 მოწონება
MMOexp VIDEO OF THE DAYSCROLL TO preserve WITH content material
With its darkish fantasy placing and a gameplay loop that blends elements of dungeon crawlers and battle royale video games, Dark and Darker speedy stuck the eye of some Dark And Darker Gold gamers seeking out a damage from the glut of military-themed shooters.
Even though the sport’s get away from Tarkov-motivated motion drew rave critiques from many…
გაგრძელება
გამოაქვეყნა AventurineLe_მ.
თარიღი: აპრილი 29, 2024.
საათი: 6:37am
0 კომენტარი
0 მოწონება
გამოაქვეყნა Nevillberger_მ.
თარიღი: აპრილი 29, 2024.
საათი: 5:50am
0 კომენტარი
0 მოწონება
The Comeback of the Horadric dice in Diablo 4? Examples of Diablo 4 runes. Effect Runes and situation Runes. No longer very last versions.
Snowstorm has determined that the franchise can be returning to its well-known Diablo 4 roots in the approaching call. While heaps of that is innovative and tale-driven exalternate, snowstorm furthermore discovered that runes and runewords from Diablo 4 are being reintroduced. This makes it very possible that Horadric cube should make a…
გამოაქვეყნა taoaxue_მ.
თარიღი: აპრილი 28, 2024.
საათი: 5:30am
0 კომენტარი
0 მოწონება
In phrases of what adventuresome enthusiasts can apprehend aural the affiliated term, the dev acclimatize appear to be afire on statistics, about did accept that a new weapon, the Blunderbuss, is axial the works. Added facts advanced the achievability of mutated expeditions advancing to decrease-degree expeditions. The accession additionally casting the absorption of added small-scale PvP like matchmade arenas or greater adventitious versions of New World Gold sports like Invasions or War,…
გაგრძელება© 2024 George. •